DE TAL PALO...

ARNOR Y EIDUR GUDJOHNSEN

Arnor Gudjohnsen ya desde muy jóven destacó en la poco competitiva liga islandesa, pasando a los 17 años al Lokeren de la liga belga. A esa temprana edad tuvo a su hijo Eidur, al que llevaba asiduamente a sus entrenamientos cuando era un bebe (quizás debido a ello le picó la curiosidad por el fútbol también), y después de varios años pasó a formar parte del potentísimo Andferlecht que en aquellos momentos era el vigente campeón de la Copa de la UEFA. Durante su primer año en el equipo, en 1984, tuvo la mala suerte de fallar el penalti decisivo que confirmaba la derrota contra el Tottenham en la final de la UEFA. No obstante Arnor tuvo una exitosa carrera durante los años 80, pasando después al Girondins para regresar más tarde a Islandia.

Por su parte, el pequeño Eidur abandonó también muy pronto su país para fichar por el PSV Eindhoven de Ronaldo y Nilis. El 24 de abril de 1996 se produjo algo que rara vez se ha visto en el fútbol profesional: durante un partido amistoso entre Estonia e Islandia, Eidur debutaba con la selección, y lo hizo nada menos que sustituyendo a su padre. El presidente de la federación quería que amobos jugadores formaran parte del once inicial en el siguiente partido, que Islandia disputaba en casa contra Macedonia, pero desgraciadamente Eidur se rompió el tobillo días antes y nunca pudo volver a coincidir con su padre sobre un terreno de juego.

Superada ya esa lesión, y con su padre de representante, Eidur consiguió destacar en el Bolton Wanderers, pasando de ahí al Chelsea y después al Barcelona, culminando una excelente trayectoria que le ha llevado a ganar campeonatos en tres ligas (Holanda, Inglaterra y España) y convertirse quizás en el mejor futbolista islandés de la historia.

FRANK LAMPARD Y FRANK JR.


Frank Lampard Sr. es uno de los más reconocidos jugadores del West Ham -no en vano desarrolló parácticamente toda su carrera en el equipo londinense. Fue uno de los mejores laterales izquierdos de su generación y consiguió con el West Ham dos FA Cup, aunque le queda clavada la espina de haber caido en la final de la Recopa de Europa de 1976 contra el Anderlecht Belga, más aun tras haberse adelantado por dos veces en el marcador. Su última temporada como profesional la jugó en el Southend United entrenado en aquel entonces por Bobby Moore, y tras colgar las botas fue durante varios años asistente en el West Ham de Harry Redknapp, cuñado de Frank y actualmente manager del Tottenham Hotspur.

Precisamente Frank Lampard Junior comenzó sus andanzas en el mundo del fútbol a las órdenes de su tío Harry. Con el West Ham llegó a la internacionalidad y consiguió la mejor clasificación para el equipo en los últimos años (un 5º puesto en 1999). En 2001 fue traspasado al Chelsea, donde se ha convertido en uno de los centrocampistas más completos del fútbol internacional, ganando trofeos colectivos y galardones individuales como el Balón de plata o el Mejor Jugador del Año.

JOHANN Y JORDI CRUYFF


De Johann Cruyff está prácticamente todo dicho, tres veces ganador del Balón de Oro, tres veces ganador de la Copa de Europa, todo un mito del Ajax y el Barcelona y gran estrella de la Holanda del fútbol total; y como entrenador no sé quedó atrás, implantó un estilo de juego que todavía perdura en el Barcelona, acrecentándose su leyenda tras su retirada de los banquillos en 1996. Para su hijo Jordi las cosas no fueron fáciles, la presencia de su padre en el banquillo del Barcelona le convirtió en el centro de las iras cuando las cosas no salían bien, y se utilizó ese hecho para exigirle más que a los demás por ser quien era. A pesar de eso, sus comienzos en el primer equipo fueron sobresalientes, ya que en su debut en la temporada 94-95 se convirtió en el máximo goleador del equipo y clasificó al Barcelona para la UEFA en la última jornada con un gol de bandera al Athletic de Bilbao.

El año siguiente empezó también de forma fantástica para él, pero una grave lesión le mantuvo fuera del equipo hasta final de temporada. Aún así, marcó goles en partidos importantes y fue convocado para jugar con Holanda la Eurocopa de Inglaterra. La destitución de su padre conllevó su salida del equipo para fichar por el Manchester United, pero una serie de inoportunas lesiones y la explosión de Solskjaer le hicieron salir del once titular. Desde entonces fue pasando por varios equipos -destacando entre todas sus incursiones la etapa que jugó con el Alavés- en los que demostró su clase con cuentagotas debido a la rémora que para él siempre fueron los problemas físicos.

Hay muchos más casos de padres e hijos futbolistas: Carles y Sergio Busquets, Carlo y Fabio Cudicini, Cesare y Paolo Maldini, Michel y Adrián González, Lorenzo Sanz y sus hijos futbolero-baloncestistas... ¿Cuáles otros conocéis?

El boli Bic (2ª Parte)

Os habéis vuelto todos locos, ¿verdad? A escasas horas del gran clásico entre el Barça y el Madrid, entre CR9 y D10S, entre el “Ingeniero” Pellegrini y el “TriGuardiola”; y estáis hablando de jugadores con nombre divertidos.
Pues, yo no conozco muchos nombres curiosos de jugadores, pero siempre me ha llamado la atención los de los árbitros, de hecho me surgen 2 dudas:

Primera cuestión, porque se les nombra con el primer y el segundo apellido (no tienen nombre acaso, o es para que nos acordemos fácilmente de sus madres), no he encontrado ningún árbrito que se le conozca por su nombre. Mi padre tiene una teoría, que es que en el ejército se te conoce por los apellidos, en vez del nombre, y de alguna extraña manera esta forma de distinguir a los militares se utiliza en el mundillo arbitral.



(Casualmente esta semana se ha decidido el trío arbitral designado para la final de Mundial)


Y segunda, porque sus apellidos son tan raros, con lo fácil que es apellidarse García o Fernández. Tenemos de todo: Esquinas Torres, Medina CantalejoS, Mejuto Gonzalez, Moreno Y Delgado, Pino Zamorano, Puentes Leira, Rubinos Pérez, Undiano Mallenco, Paradas Romero, Lizondo Cortes, Teixeira Vitienes (que no es gallego, es cantabro el jodio), y un largo etc. de lo más normalito.
Pero para mí quien se lleva la palma es Japón Sevilla, ¡quien se puede apellidar Japón por Dios!


(A pesar de ser suizo, sabe hacer muy bien la peineta)

Quizás este tema de los apellidos este relacionado con el bajo nivel del arbitraje en España, sea como sea, seguiremos investigando.

YA SOLO QUEDAN 36 HORAS - 7 MINUTOS - 19 SEGUNDOS

El boli Bic


Sí amigos, es posible que lo que estáis pensando sea cierto. Creo que me he vuelto tarumba...
¿Qué diablos pinta un artículo sobre el boli bic en un blog tan ordenado como este?
Pues ni lo sé, ni me importa, oiga...
Vamos a ello...

¿Nunca os habéis parado a pensar la de gilipolleces que habremos escrito con un boli Bic? Estaba ahora mismo pensando en ellas, cuando me he percatado de que probablemente toda esta fauna de periodistas deportivos que pueblan nuestro ecosistema futbolístico han tenido que escribir absolutas subnormalidades en sus vocetos para que lo mejor que salga de sus bolis sean los artículos de opinión con los que nos obsequian... Sin embargo, ¿quién no ha escrito nunca chorradas en un papel?


Volviendo al tema del boli Bic, recuerdo en mis años universitarios(no hace mucho), que me pasaba las horas de clase haciendo alineaciones de equipos históricos de mi infancia, como eran el Cádiz de Carmelo, el queso mecánico de Floro, el Compos de Abadía o el Logroñes de Blagoje Paunovic, el padre de Veljko. Pues bien, todas esas alineaciones, las hacía con mi boli Bic. Y ahora que ya estoy más crecidito, se me ocurre que en vez de centrarme en míticos equipos, por que no centrarme en nombre curiosos, como por ejemplo, futbolistas con nombres de profesiones, o futbolistas con nombre de ciudades, o con nombre compuesto, o con nombre capicua...no sé chorradas varias, creo que puede ser divertido.

Qué os parece si empezamos con futbolistas o entrenadores con nombre de profesiones??

Comienzo yo, y espero que me sigais...
OVEJERO, ex del atletico o Leandro CABRERA





















Chus HERRERO

Imanol ALGUACIL



Bueno amigos, ahora os toca a vosotros... Sorprendedme...

Históricas escuadras: Croacia 1998

Ahora que conocemos todos los equipos que jugarán el mundial de Sudáfrica me vienen a la cabeza grandes selecciones que nos hicieron vibrar en una gran cita. Sin duda una de las que más recuerdo es la gran Croacia de 1998 que se llevó el bronce en Francia.

Muchas veces el rendimiento de un deportista depende de su estado mental. No haces las cosas igual cuando estás contento que cuando no paran de surgirte marrones en el trabajo. Creo que esto es lo que vino a suceder en aquella selección. Entremos de puntillas en su contexto histórico:

A pesar de haberse declarado independientes en 1991, su vecino, en aquel momento Yugoslavia, no estaba por la labor de prescindir de dos de las partes más influyentes de su país, Croacia y Eslovenia. Lógicamente querían al menos extender sus fronteras a aquellas zonas de Croacia en que hubiera mayoría Serbia. Tras varios años de una sorprendente guerra en la europa desarrollada termina el conflicto en 1995.
Quizá por lo reciente del país o porque el pueblo tenía presente las penurias que acababan de pasar hacía tres años, los croatas tenían una mezcla de orgullo y rabia.

Antes de empezar el mundial, la clasificación les sirvió para decirle al mundo que ahí estaban, que eran uno mas y que a pesar de la reconstrucción que sufría su país de ningún modo se iban a dejar pisar ante los ojos de todo el mundo. Y con todo el apollo de sus compatriotas salió a jugar a fútbol por los campos de Francia una selección a cuadros blanquirojos que en absoluto tuvo complejo alguno al tratar de tú a tú a las primeras potencias del fútbol mundial.

La verdad es que aquella selección tenía grandes jugadores. Encabezados por ese nueve completo como era Davor Suker, en sus filas tenían bastantes estrellas que jugaban en los grandes equipos europeos pero que quizá no estaban en el mejor momento de su carrera deportiva o bien eran jóvenes promesas que estaban a punto de explotar. Este mundial fue la gran oportunidad para todos ellos.

Davor Suker celebrando su gol ante Francia.

Como he dicho antes, el potencial de aquella selección se basaba en las posiciones ofensivas; Suker y Vlaovic en la delantera. Tras ellos, en la mediapunta Robert Prosinecki que quizá estaba en el ocaso de su carrera pero la gasolina le duró para jugar el mundial de 2002. Por el extremo izquierdo estaba 'la moto' Robert Jarni, un jugador potentísimo físicamente. En posiciones más defensivas teníamos al capitán Zvonimir Boban empezando las jugadas y a Igor Tudor, uno de los mejores centrales de la historia de Croacia.
A todo esto había que añadirle a Mario Stanic, Dario Simic y Asanovic, que si bien no eran las estrellas de aquel equipo la verdad es que no tenían recambio.


Por separado todos conocíamos el rendimiento de aquellos tipos, lo que ni ellos mismos imaginaban era el rendimiento que iban a sacar de sus posibilidades. Cuando quedaron encuadrados en el grupo H con Argentina, Japón y Jamaica sí que se les dio por favoritos para pasar a octavos. Tras su buen partido contra Argentina se empezó a entrever que aquel equipo no estaba allí para darse un paseo.

En octavos se cruzaron con Rumania, y en cuartos con Alemania. Ese partido fue la consagración.
Todos esperaban que pasara Alemania con cierta facilidad pero sorprendentemente los croatas mostraron un gran juego que los clasificó para semifinales con un increíble 3-0.
En el siguiente partido contra Francia perdieron por 2-1. El artífice de la victoria gala fue Lilian Thuram, que con sus dos goles metió a Francia en la final. Que Francia llegara a la final quizá no fue una sorpresa, lo realmente increíble es que Thuram metiera dos goles en un partido.
El tercer y cuarto puesto se lo vencieron a Holanda y con esa victoria consiguieron colocar a Suker como pichichi del mundial y colgarse el bronce en la primera participación en un mundial, algo que no ha hecho España en toda su historia.


La canción mola bastante!

Han pasado más de diez años de todo aquello pero cuando estuve en Zagreb pude comprobar que aquella plantilla sigue siendo recordada como auténticos héroes:

En la plaza central de Zagreb cuelga en uno de los edificios un cartel de la escuela de fútbol Davor Suker.
Uno de los restaurantes de la capital es propiedad de Zvonimir Boban, ¿El nombre de aquel restuante? Como no podía ser de otra manera 'Boban'.
A las afueras de Zagreb está el lago artificial Jarun. En el paseo que le rodea hay cada pocos metros chapas de metal contando los logros de los grandes deportistas croatas. Tenía la sensación de que habría una placa conmemorativa de aquella selección y a pesar de que por poco pierdo el avión de vuelta por buscar la maldita chapa, al final la pude encontrar.


¿Vuelta a la normalidad?

Se suele decir que no es recomendable mezclar política y deporte. Que es pisar un terreno peligroso en el cual posicionarse de un lado o del otro siempre trae problemas, independientemente de las ideas que cada uno muestre. Quizá por el miedo a que eso ocurra no hay muchos casos de deportistas que alcen su voz dando su opinión sino todo lo contrario, se dejan llevar en lo que sin duda es una posición respetable y probablemente inteligente. Sin embargo, con motivo de las últimas noticias relacionadas con la petición por parte del parlamento vasco a acoger etapas de la Vuelta Ciclista a España y partidos de la selección española de fútbol, es inevitable reflexionar sobre el asunto y pensar el porqué hace tanto tiempo que ambos acontecimientos no se dan cita en el País Vasco desde los años 1978 y 1967 respectivamente. Para no ser sospechoso de nada, aclararé que esto es tan solo mi punto de vista. Soy de Madrid, votante de izquierdas y gran aficionado de ambos deportes.

Lo primero que me resulta sorprendente es por supuesto el plano deportivo. ¿Alguien ha visto una carrera ciclista por la tele sin aficionados vascos en la carretera? Yo desde luego no. No creo que haya un lugar más aficionado (y entendidos) al ciclismo que el País Vasco. El Euskaltel es un equipo de los más longevos en el pelotón actual y por descontado que un final de etapa en Bilbao o San Sebastián con una victoria de un corredor local sería celebrada igual o más que la de Iban Mayo en Alpe d’Huez.


Si hablamos de fútbol, no se entiende la historia de la liga o la selección española sin la aportación de históricos como el Athletic y la Real. Pocas aficiones son tan elegantes con el buen juego del equipo o jugadores rivales como el de San Mamés. ¿De verdad que no habrá gente que le apetezca ver jugar a una de las mejores selecciones del mundo actualmente, con el aliciente de que hay jugadores como Iraola, Xabi Alonso o Llorente en ella?

Desde fuera parece que problema deportivo no existe… ¿y político? Mis dudas se centran en la tolerancia de aquellos que no están de acuerdo, el éxito de convocatoria y la seguridad. El caso de la tolerancia es cuanto menos controvertido. En la memoria está la sonora pitada al himno en la última final de Copa del Rey. Los mismos que pitaban eran los que después del partido lloraban de felicidad o de tristeza por no ganar dicho trofeo. De hecho, en Barcelona se disputará la final de la Copa Davis este año, y es probable que algún aficionado culé que estuvo en Mestalla, también esté en esa final. Entiendo que alguien que no se sienta español no quiera ver a la selección o la Vuelta, pero es tan sencillo como hacer el día de la etapa o del partido lo mismo que aquel que no es aficionado al futbol ni al ciclismo, es decir, ignorarlo. Es una cuestión de respeto al que sí está interesado. El presidente de Athletic ha declarado “no percibir un sentir por acoger a la Selección". Sin embargo, sí ha solicitado ser sede para la candidatura España-Portugal del mundial 2018, al igual que la Real y Anoeta.

Y por último el tema de la seguridad, seguramente el más espinoso. Quizá es ahí donde radica el mayor problema, pero supongo que si se piensa organizar algún tipo de evento de este tipo es porque existen garantías para ello.

Mi conclusión personal es que es una pena que algo tan normal como un evento deportivo de gran interés no pueda ser disfrutado en el País Vasco por aquellos que lo deseen. No creo que sea ninguna provocación de ningún tipo, siempre y cuando no sea utilizado como arma política por nadie. Al final es lo de siempre, deporte y política no mezclan bien.

COMENTARIO DE TEXTO: LOS MANOLOS VS. FLORENTINO

Tengo ganas de hablar un poco de la entrevista que se le hizo en los deportes de Cuatro a Florentino Pérez, a cargo de los Manolos (o como empiezan a ser conocidos: los Mongolos). Ha creado tanta polémica y revuelo que ya puede entrar en los anales de la historia junto con otras entrevistas como la de David Frost a Nixon, porque lo que se vio esta semana en el plató de Cuatro fue muy, muy triste.

Yo reconozco abiertamente que soy barcelonista, pero las formas con las que se trató a Florentino fueron tan rematadamente barriobajeras que instintivamente me puse de parte del presidente blanco y, por una vez en mi vida, llegué a sentirme un poco madridista. Ya de primeras cuando Florentino llega al plató Manu Carreño le recibe con un apretón de manos, mientras que Manolo Lama (¿en broma? ¿en serio?) le dice: "yo ni me levanto, jejeje" (observad que mientras le estrecha la mano, Lama ni siquiera mira a la cara a Pérez). Otro dato que me llamó la atención fue que al presidente se le trata de "tú" en lugar de "usted", puede ser un hecho banal, pero este dato parecía más una manera de tomarle a chufla que de darle un tono distendido a la entrevista, más aún cuando normalmente en este tipo de encuentros con personajes de alto standing no se le suele tratar de "tú" ni al que asó la manteca. Prosigamos.

Antes de entrar a saco con la ronda de preguntas, las mentes pensantes de los deportes de Cuatro tuvieron a bien ofrecernos dos videos con muy poquita gracia y bastante cutres sobre la gestión anterior de Florentino al frente del Real Madrid y sobre el ya famoso "alcorconazo", y después de ello otro video en el que salían a la calle con una foto del presidente a tamaño natural para que aficionados del Real Madrid (por supuesto se eligió a los más doctos y entrenados en el arte de la prosa) le pusieran a caldo. De esta manera ya habían conseguido ponerse el listón del buen gusto tan bajo que cualquier cosa tenía cabida, y en ese fangal Manolo Lama demostró moverse como pez en el agua.

A ver la que me han preparado estos cabrones...

La primera pregunta conflictiva fue ésta: Sobre la Ley Beckham, ¿a usted le parece moral que venga un futbolista de fuera y quiera tributar menos que un futbolista español? ¿que por ejemplo Casillas tenga que pagar el doble de impuestos que cualquier futbolista extranjero? Empezamos bien, viva la demagogia. Florentino Pérez, con argumentos y razonamientos muy acertados desmonta la teoría de los Manolos muy rápidamente, diciendo que la aplicación de la reforma de la Ley Beckham sería nociva para el fútbol español, y el dato fundamental que ofreció es que el tema de los impuestos a los futbolistas se la trae al pairo, ya que ellos cobran neto y los impuestos los pagan los clubes. Viendo que acababan de quedar retratados, los Manolos le cambiaron rápidamente de tema al tito Floren.

Siguiente pregunta: ¿qué le parece a usted que Raúl sea suplente tres partidos consecutivos, le parece bien, mal? (vamos a ver Lama, al único que le importa la suplencia de Raúl es a tí, así que deja de hacerle felaciones televisivas al inmortal capitán y pasa página de una puñetera vez). El presidente responde diplomáticamente que Raúl es un gran jugador y que ha representado mucho para el Madrid, pero a Lama empieza a hinchársele la vena y le pregunta insistentemente si Raúl le gusta como persona, si le cae bien, si le quiere echar... Por esta vez no insistió demasiado y dio por cerrado el tema, dándose cuenta de que ha pinchado en hueso.

Sobre el tema de Cristiano Ronaldo, Carreño le pregunta: ¿a usted quien le parece más brujo, Pepe o Manolo Lama?. Florentino educadamente responde que "a mí Manolo me cae bien, a Pepe el brujo no le conozco". Manolo Lama da su réplica, tan sagaz y educadamente como siempre, y le dice a Florentino que "a mí Pepe el brujo me cae bien, a usted no le conozco". Las cosas empiezan a ponerse un poco tensas, y ya advertimos claramente que hay algo personal entre el periodista y el mandatario blanco.

Pero volvamos a las preguntas demagógicas y populistas. A través de uno de los técnicos del programa, le piden que diga al menos los nombres de siete jugadores del Real Madrid Castilla. Viendo la encerrona en la que le quieren meter, Florentino pasa olímpicamente del tema y dice que no conoce a ninguno. Lama y Carreño nos quieren hacer ver que el presidente valora tan poco la cantera que no conoce ni a uno solo de sus jugadores (que la cantera tiene poco peso en el primer equipo del Madrid es algo demostrado y demostrable, pero seguro que hay formas más sutiles de constatarlo). Sin embargo, yo me pregunto, ¿no es igual de censurable que ellos, como periodistas deportivos, no conozcan a ningún jugador de fútbol más allá de los de Barcelona y Madrid, que nos cuelen las mejores jugadas de la NBA sin tener ni zorra de lo que es el basket ni conocer a nadie más allá de Lebron James o Pau Gasol, que pongan videos rancios del Youtube y te los hagan pasar por primicias, etcétera etcétera? Que cada palo aguante su vela. Por cierto Carreño, si tan pucelanista eres, ¿sabes decir el nombre de uno solo de los jugadores del Valladolid? No contestes ahora, que tenemos que seguir analizando la entrevista...

Y ahora es cuando se desata el infierno. Le ponen a Florentino un titular del AS en el que Arrigo Sacchi declara que "Florentino siempre quitaba autoridad al entrenador". El presidente responde que Sacchi habló con él y le pidió disculpas porque él nunca había dicho tales palabras, y ahí Lama con muy mala educación y fuera de tono se envalentona y le avisa de que "no le permito que diga que el AS miente, y no le permito que diga que la SER miente". La voz de su amo ha hablado. Gracias Lama por demostrarnos que todavía estamos en la edad de la inocencia, todos sabemos que el AS y la SER nunca han mentido ni manipulado, eso es cosa de otros...

Entramos ahora en la parte realmente caliente de la entrevista. Entran a hablar de la crisis de títulos en la que entró el Madrid en la última etapa de Florentino: que estuvo 3 años sin ganar nada, que no levanta una Champions League desde el año 2002... Ahí hay que darles la razón en todo a los Manolos, todo lo que han dicho es cierto. Pero, cuando Florentino intenta matizar el tema y les dice que no todo es ganar, que también cuenta el haber llegado varios años hasta semifinales y cuartos de final de Champions, que cuando él se fue el Madrid ocupaba el primer puesto de la IFFHS y ahora ocupa el séptimo (cuando Manu Carreño se refiere a ello como la IHF, ¿sabe de qué cojones está hablando?, porque dudo que sus conocimientos del balonmano sean tan amplios). Con Florentino el Madrid tuvo una crisis de títulos, pero en la etapa posterior tuvo una crisis de identidad y de imagen; y eso a Manolo Lama no le parecen argumentos de peso, porque se pone como un auténtico energúmeno, eleva cada vez más el tono de voz y no deja a Florentino decir más de tres palabras seguidas, intenta hacerle perder la razón a base de más sinrazón, y eso es imposible de conseguir. Para Manolo Lama "llegar a una semifinal es palmar"; entonces Manolo, tu equipo es el Nottingham Forest y todo lo demás es mierda. Y a todo ésto Carreño asiste impávidamente, sin decir palabra. Si la razón de tener dos presentadores es que uno actúe como contrapeso del otro Manu Carreño suspende irremediablemente en su labor, es como un cero a la izquierda.

Después de meter otro video estupido, intentan que Florentino ponga un resultado en un sobre cerrado para el partido de esa misma noche entre el Real Madrid y el Alcorcón, algo que inteligentemente declina. Cuando la entrevista está a punto de acabar, el presidente dice que "no sé por qué me invitan si luego no me dejan hablar", sin encontrar una respuesta locuaz por parte de sus interlocutores. Ya en el momento de la despedida, Pérez y Lama vuelven a darse la mano y, al igual que en la bienvenida, el "periodista" ni siquiera es capaz de mirar a la cara al presidente blanco. Lamentable.

-Gracias
-Las que tú tienes, salao

Como ya dije al principio, Florentino Pérez no es santo de mi devoción, pero lo que le hicieron en Cuatro es de juzgado de guardia, creo que nunca había visto una entrevista deportiva que me diera tanta vergüenza ajena porque los malos modos, la chulería y el despotismo con que se trató a Florentino Pérez en el plató de Cuatro fue indignante. Yo creo que debe haber un término medio entre la limpieza de sable que le hacen a Florentino en la Sexta día sí y día también y la actitud incendiaria contra él que se mostró en Cuatro, pero en cualquier caso la educación es lo primero, y si eso falta cualquier argumentación es inutil...

Que el periodismo deportivo está en horas bajas ya lo sabemos todos y hace falta algún cambio de rumbo, una nueva perspectiva desde la que se pueda reconducir un poco la situación. Si para hacer una buena tortilla hay que romper unos cuantos huevos, que empiezen por los de Lama y Carreño, por favor...

Elijo susto...

EN POCAS PALABRAS

España esta llena de grandes periodistas deportivos, eso nadie lo pone en duda. Pero, que se les puede pasar por la cabeza a algunos de ellos, para publicar (además en portada) cosas como estas:

Que visionario de los huevos fue capaz de escribir esto; nada más ver la foto “canta” que esos tipos no van a ganar nada, ni en el 2009, ni en el 2024.
Pero lo peor de todo, es que el tío lo justifica con datos matemáticos, como si el fútbol fuese una ciencia exacta.

Otra función que tienen las portadas de algunos periódicos, es la de lamer un poco el culo a algunos deportistas:

Y aquí me pongo serio; no es por criticar a Raúl, pero como le sacan (en portada y a lo grande) porque entrena muy bien, el mismo día que falleció el jugador del Espanyol Dani Jarque (abajo a la derecha).
Me parece una falta de respeto hacia el futbolista y su familia, hacia el RCD Espanyol y sus aficionados, y todo el fútbol en general; y sólo deseo que la persona que pensó que la imagen de Raúl y Ronaldo es más importante que la muerte de Dani, ahora mismo no trabaje como periodista.

En el deporte, como en el resto de la prensa escrita, los periódicos destacan ante todo por su objetividad. – Objetividad: cada uno barre para su casa. – He aquí un claro ejemplo, a ver si sois capaces de identificar con que equipo de fútbol va cada periódico:


La época del año donde más se ven este tipo de portadas surrealistas es en verano; como no hay liga pues ha inventar fichajes, mareando a futbolistas y aficionados, al más puro estilo Jorge Javier Vázquez en sus programas:

Portadas como estas hay miles, y me gustaría que comentarais algún titular que os haya llamado la atención. Mis favoritos son estos:

Semana anterior al gran clásico. El Madrid remonta en Sevilla y recorta 2 puntos al eterno rival.

La prensa madrileña ya da por ganado el partido del Bernabeu, y ve la liga muy cerca.


Os acordáis como acabo esta historia, ¿verdad?

Pues esta entrada va dedicada a ese gran periodista llamado Tomás Roncero:
¡¡JODETE RONCERO, JO-DE-TE!!

EL FÚTBOL ALEMÁN AL ESTE DEL MURO

Ahora que se acaba de cumplir el vigésimo aniversario de la caida del muro de Berlín, me parece un buen momento para hablar del fútbol en la Alemania Oriental, un gran desconocido y que actualmente se encuentra en un estado gravísimo.

La división política de europa en dos frentes fue también una batalla futbolística. El fútbol era un instrumento propagandístico muy importante sobre todo para la europa comunista, ya que veía en ello una forma de demostrar ante el resto del continente y el mundo su supuesta supremacía también en el terreno deportivo. Y durante mucho tiempo fue así. La Unión Soviética fue durante muchísimos años uno de los combinados más potentes del mundo, y aunque no lograse más exitos que la Eurocopa lograda en 1960, siempre mostró una calidad y combatividad en las grandes competiciones. No hace falta recordar a la gran selección húngara de los años 50, una de las mejores de la historia y a la que sólo la mala fortuna le privó de proclamarse campeones del mundo en 1954, en un partido que habrían ganado 99 de cada 100 veces contra una selección de Alemania Federal aún en plena construcción. Por desgracia, la revolución de 1956 supuso la huída de sus mayores figuras (Kocsis, Puskas Czibor...) y la desaparición para siempre de la gran Hungría. Desde la división de la Alemania nazi en dos estados diferentes tras la guerra en 1949, muchos alemanes orientales huyeron hacia la zona federal, y entre ellos había muchos futbolistas de los clubes más imortantes de la zona. La construcción del muro de Berlín en 1961 acabó por frenar esa sangría de población y separó durante casi treinta años a familias enteras.

En el caso de Alemania, tras la guerra mundial se abrió una nueva realidad en todos los frentes. La construcción de la RFA y la Alemania Democrática separó a familiares y amigos en dos realidades muy diferentes, y así sucedió también en el mundo del deporte. Las mayores estrellas y los clubes más importantes estaban del lado occidental (además de todos los alemanes del lado comunista que huyeron a la zona oeste durante los primeros años); pero la construcción del muro de Berlín acabó por cortar esa sangría de población.

Imagen de un partido Dynamo Dresden- Dynamo Berlin

Uno de los equipos históricos de la Oberliga fue el Dynamo de Dresden. Ganador de 8 campeonatos, era tal su superioridad con respecto al resto de equipos que a finales de los años 7o el jefe de la Stasi, Erich Mielke (un fanático del fútbol) hizo trasladar al equipo en pleno de Dresden a Berlin, para unirse a un recién creado equipo que por fín hiciese campeona a la capital del país. Esa decisión conllevó que muchos de los jugadores debieran dejar atrás a sus familiares y amigos, lo cuál nos lleva otra vez a uno de los mayores quebraderos de cabeza de la Alemania Democrática: la deserción. El recién nacido Dynamo de Berlin ganó 10 ligas de la RDA consecutivas desde 1979 hasta 1988 siendo el equipo más laureado de la historia del extinto país, aunque siempre con la sospecha de haber recibido más que flagrantes ayudas arbitrales, ya que era el equipo representativo de la policia secreta. En la actualidad estos dos equipos penan por las categorías inferiores del fútbol alemán, víctimas de las deudas y con el problema de tener unas aficiones muy conflictivas, especialmente la del Dynamo Dresde.

El gran Andreas Thom, jugador del Dynamo Berlin

La socialización de la Alemania Oriental llegó también por supuesto al fútbol. Ya hemos hablado de los Dynamo (el de Dresden y el de Berlín) que eran dependientes de la policía estatal y en muchas ocasiones financiados por ella. También había un representante de los trabajadores ferroviarios con el Lokomotiv de Leipzig (equipo del que hablaremos más adelante), los miembros del sector energético contaban con el Energie Cottbus o el Hallescher Chemie, que era el club de los laboratorios químicos. Esta obligación de que los clubes mostraran claramente su filiación obrera no era algo banal, los habitantes de la RDA debían mostrar su apoyo a los equipos del país, ya que sí declaraban públicamente su adhesión al Bayern de Munich o al Stuttgart podían meterse en serios problemas (esa adhesión no obstante existía, aunque lógicamente se ocultaba). La situación económica era muy precaria, los sueldos no se diferenciaban muchos unos de otros (un obrero de la construcción podía cobrar más que un médico, aunque sin grandes variaciones) y los futbolistas eran privilegiados aunque no en la misma escala que en los países del bloque occidental, en la RDA los jugadores de fútbol no eran necesariamente multimillonarios. De hecho un estudio de la Universidad de Lepizig llegaba a la conclusión de que la vocación ofensiva en la DDR-Oberliga era mucho mayor que en la Bundesliga de la Alemania Federal; ello era debido a que los jugadores del este no tenían esa necesidad de asegurar la victoria a toda costa, ya que las primas el dinero derivado de ello no eran tan importantes, por lo que la reacción natural tras conseguir un gol era continuar atacando a la búsqueda del segundo.

Antes de continuar hagamos un breve apunte al tema de las deserciones. Era algo sabido por casi todos que en cada equipo de fútbol había varios espías de la Stasi, incluso entre los propios futbolistas, encargados de informar puntualmente del comportamiento de sus compañeros con el objetivo de prevenir posibles fugas, ya que los futbolistas eran unos trabajadores privilegiados que tenían la posibilidad de salir del país para jugar competiciones internacionales. De hecho, en 1981 tres jugadores del Dynamo de Dresden (integrante alguno de ellos de la RDA campeona olímpica en 1976) fueron detenidos en el aeropuerto justo antes de un viaje a Argentina por pesar sospechas sobre ellos. Habían recibido ofertas de trabajo por parte del Colonia, y fueron encarcelados y se les prohibió volver a jugar a fútbol en la Oberliga). Dos años más tarde, moría en extrañas circunstancias Lutz Eigendorf, gran estrella del Dynamo de Berlín que se había fugado durante un viaje a Kaiserslautern. La Stasi no paró hatsa encontrarle.

A pesar de que la RDA era un país de escasa extensión, en sus escasos 40 años de vida pudo experimentar varios éxitos futbolísticos, la mayoría de ellos durante los años setenta. En el año 1974 el Magdeburgo del mítico Jurgen Sparwasser se plantó en la final de la Recopa de Europa, derrotando al mismísimo AC Milán y dándole a la RDA su primer trofeo internacional. Pero no fue la única alegría del año, ya que poco después en la Copa del Mundo se enfrentaron en un partido histórico RFA contra RDA, un duelo que dirimía algo más que decidir el campeón del grupo, era decidir la victoria entre el capitalismo y el comunismo. Tan sólo un año antes la eliminatoria de Copa de Europa entre Dynamo de Dresden y Bayern de Munich -con una apuradísima victoria para los bávaros- había paralizado a las dos Alemanias, pero lo que sucedió ese 22 de junio de 1974 no tuvo precedentes. El gol de Sparwasser a Maier fue celebrado por todo lo alto por los dirigentes y militantes comunistas, pero el resto del país tenía sentimientos encontrados. ¿Hemos ganado? ¿Hemos perdido? ¿Son ellos nuestros rivales o son parte de nosotros?. Sea como fuere, el gol convirtió a Sparwasser en toda una figura en la RDA, y a partir de ese momento empezó a sufrir la desconfianza y la envidia de muchas personas, ya que creían que se le había premiado con privilegios que nadie en el país podía permitirse. Nada de eso era cierto, pero dos años antes de caer el muro Jurgen huyó al lado occidental, y por ello fue repudiado y la placa en su nombre en el estadio del Magdeburgo retirada. En Alemania Federal tampoco tuvo las cosas fáciles: se le acusó de formar parte del SED y su trayectoria como entrenador en un par de equipos fue bastante desafortunada.

Derribado el muro en 1989, por fin grandes futbolistas como Matthias Sammer (autor de los dos últimos goles de la selección de la RDA), Ulf Kirsten o Thomas Doll pudieron demostrar su valía fuera del país, fichando por equipos de la Bundesliga. Sin embargo, la Oberliga siguió en marcha hasta la temporada 1990-91, tras la cual los dos primeros clasificados, Hansa Rostock como campeón de liga y Dynamo de Dresden, se integrarían en la reunificada Bundesliga. Su papel en la nueva liga fue yendo cada vez a menos y no supieron encontrar relevo en otros conjuntos orientales, debido a los problemas de adaptación a una de las mejores ligas del mundo, la pérdida de sus mayores estrellas para marchar a otros clubes más poderosos, y la crisis económica galopante que arrastraba toda la Alemania Oriental tras tantos años de régimen comunista. En la actualidad los designios del fútbol aleman se dirigen desde la parte occidental, pero no es el único campo en el que no se ha conseguido la integración plena. Para los alemanes del este cualquier tiempo pasado no fue mejor, pero sí diferente, como demuestra ese sentimiento de "ostalgie" del que tanto se habla ultimamente. En el caso que nos ocupa nos queda el recuerdo de una etapa en la que, aún separados por un muro, los futbolistas siguieron haciendo disfrutar a miles de personas a uno y otro lado.

Ayer no hubo liga

Los domingos por la noche no suelo ver ningún programa de fútbol. Me parecen largos y monotemáticos; pasarse dos horas comentando la actualidad de barça, madrid y luego los demás me parece una propuesta bastante aburrida para pasar un domingo noche.

Prefiero ver todos los goles de la jornada en el telediario de los lunes; son cinco minutos en los que aparte de no darte cortes publicitarios echas un vistazo a la jornada con sus jugadas más peligrosas y alguna frase del entrenador de turno tras el partido.

Pues hoy en la sexta, en el espacio de deportes del mediodía han ido un paso más allá obviando por completo todos los partidos del domingo de la décima jornada.
Han abierto con tono de urgencia, dándonos la última hora de la convocatoria de Queiroz a CR9. Tras el titular nos han deleitado con un cutremontaje bélico hablando de una guerra entre Queiroz y el Madrid poniendo al entrenador luso de rencoroso y recordando que con una de las mejores plantillas de la historia no consiguió ganar ningún título. Tócate los cojones Mariloles. Por si fuera poco han dejado a entrever que si Portugal está como está es por su culpa.
Después nos han contado que Navas ya está listo para poder jugar con la selección dando un paseo por el parque entrevistando a su padre y poniendo algún gol de cuando Jesús Navas era un niño.
De postre han terminado con la última convocatoria del Madrid en la que no está Guti.

Y ahí se han acabado las noticias.

Así que todos los futboleros y seguidores de otros equipos nos quedamos sin ver que han hecho Almería, Osasuna, Racing, Athletic, Sporting, Espanyol, Valladolid, Xerez, Valencia, Zaragoza, Villareal y Sevilla.
Ni pedirán disculpas ni serán conscientes de lo que han hecho.

Me gustaría que si alguien lo ha visto me confirmase si efectivamente han dado los goles en otro momento del telediario o si ha sido tal cual lo cuento, porque todavía no doy crédito a lo que he visto.


Incluso en la web está difícil de encontrar los resultados de ayer.

¿CUÁNTO SABES DE FÚTBOL?

Vamos con nuestro segundo test futbolero, esta vez las preguntas serán más complicadas, así que tendréis que estrujaros un poco más el cerebro.
1- Para empezar una facilita. ¿Quiénes son los tres jugadores de la fotografía?


2- A ver si me decís qué 3 jugadores de esta alineación han pasado por la liga española:

3- No, no son los hermanos gemelos del tío que anuncia el 11811. Debajo de esas dos melenas se esconden dos grandísimos jugadores de fútbol. ¿Quiénes son?


4- ¿A qué equipo de fútbol corresponde este escudo? En el lugar donde he escrito "putofutbol" iría el nombre del equipo


5- El nene de esta fotografía ya está algo más crecidito en la actualidad, ¿de quién se trata?


6- Aquí tenéis que responderme a 2 preguntas:
¿Quiénes son los dos jugadores de la foto?
Uno de los dos marcó un gol en este partido con una rara parte de su cuerpo. ¿Quién fue y cómo lo marcó?


7- ¿A qué histórico partido corresponde esta imagen?


8- ¿Quién es este ex-jugador y qué record ostenta?


9- ¿De qué partido es esta imagen y a quién correspond el disparo a puerta?


10- Para acabar, una fácil, decidme el nombre de los dos que aparecen en la foto